所以，以为我昨晚在工作，可以发誓。现在不行了，我想是时候寻求帮助了。我在数据库中定义动态字段，半EAV风格，让我们现在就说明我不想听听你对EAV是否​​是个好主意的意见:)无论如何，我做的这件事与我过去所做的有点不同，基本上当添加一个属性(或字段)时，我创建一个添加列到特定属性表迁移并运行它(或删除它)--无论如何，因为中间有一个类别层，它是定义所有属性的直接关系，所以我不能使用实际的属性名称作为列名称，因为属性是特定于类别的。所以，如果它能帮助你想象Entitybelongs_to:categoryCategoryhas_many:entitiesEntityAttributebel

假设我有以下过程:a=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"end还假设我将a传递给另一个方法，该方法随后使用该block在另一个类上调用instance_eval，我现在如何将一个block传递到该方法的末尾在a中产生。例如:defdo_something(a,&b)AnotherClass.instance_eval(&a)#howcanIpassbtoahere?enda=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"enddo_something(a)doputs"thisblockisb!"end输出当然应该是:star

我是Ruby和Watir-Webdriver的新手。我有一套用VBScript编写的站点自动化程序，我想将其转换为Ruby/Watir，因为我现在必须支持Firefox。我发现我真的很喜欢Ruby，而且我正在研究Watir，但我已经花了一周时间试图让Webdriver显示我的登录屏幕。该站点以带有“我同意”区域的“警告屏幕”开头。用户点击我同意并显示登录屏幕。我需要单击该区域以显示登录屏幕(这是同一页面，实际上是一个表单，只是隐藏了)。我整天都在用VBScript这样做:objExplorer.Document.GetElementsByTagName("area")(0).click

我有一个名为“计算器”的模块，我想将其包含在“产品”类中。Calculator将扩展“Product”，它将类方法复制到Product上。这些类方法之一是“memoize”。我的想法是我可以做这样的事情:moduleCalculatordefself.extended(base)base.memoize:foo_barendend以内存方法(特别是类方法)为目的:foo_bar。在memoize内部，我调用方法“alias_method”，它试图将类方法别名为不同的名称(此处为:foo_bar)。这失败了。Memoize看起来像这样:moduleCalculator(theextend

我调查了gettingthesourcecodeofamethod如果它作为文件存在，但没有此文件引用，是否可以动态打印方法的源代码？看来我可以使用self.methods和每个方法的.arity访问类中的方法签名。我相信ri_forgem指的是原始源文件。提出这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全，不会被调查？或者调查的能力是否仅限于方法签名和实例变量的名称，也许是类变量？编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rbclassRuby2Ruby

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

我正在使用reform-railsgem为了在我的Rails项目中使用表单对象。我意识到表单对象对于我在下面使用的示例代码来说可能有点矫枉过正，但它仅用于演示目的。在我创建一个用户的表单中，与该用户记录关联的是两个user_emails。#models/user.rbclassUser请注意，我没有在User模型中使用accepts_nested_attributes_for:user_emails。在我看来，表单对象的要点之一是它可以帮助您摆脱使用accepts_nested_attributes_for，所以这就是为什么我试图在没有它的情况下这样做。我从thisvideo得到了这个

🎉精彩专栏推荐💭文末获取联系✍️作者简介:一个热爱把逻辑思维转变为代码的技术博主💂作者主页:【主页——🚀获取更多优质源码】🎓web前端期末大作业：【📚毕设项目精品实战案例(1000套)】🧡程序员有趣的告白方式：【💌HTML七夕情人节表白网页制作(110套)】🌎超炫酷的Echarts大屏可视化源码：【🔰Echarts大屏展示大数据平台可视化(150套)】🔖HTML+CSS+JS实例代码：【🗂️5000套HTML+CSS+JS实例代码(炫酷代码)继续更新中…】🎁免费且实用的WEB前端学习指南：【📂web前端零基础到高级学习视频教程120G干货分享】🥇关于作者:💬历任研发工程师，技术组长，教学总监；

我有一个“事务”(扩展ActiveRecord::Base)。我有两种不同类型的交易，“购买”或“捐赠”。两者之间有足够多的重叠，因此无需创建两个单独的数据库表，因此我只有一个表用于包含“item_type”列的交易。但是，购买和捐赠有不同的方法和验证，因此将它们分成两个不同的Controller和模型是有意义的。我没有创建ActiveBase模型(减去表格)，而是尝试为每个模型使用模块。这是Purchase模块的样子。modulePurchasedefself.included(base)base.validates:amount,:presence=>trueenddeftesti

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be